法國不會讓步，科技公司也不想撕破臉。
當(dāng)?shù)貢r間19日，在一場由美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)舉行的針對法國數(shù)字服務(wù)進行的“301調(diào)查”聽證會上，GAFA(GAFA為谷歌Google、蘋果Apple、Facebook與亞馬遜Amazon的首字母縮寫)巨頭呼吁法國撤銷其數(shù)字服務(wù)稅(DST)計劃，稱之為“單方面和具有歧視性的攻擊”，并稱該稅費的推出將極大增加企業(yè)運營成本。
不過此前德勤一份報告顯示，如法國數(shù)字服務(wù)稅出臺，要承擔(dān)最大成本的是消費者，平臺運營商本身要承擔(dān)的上漲成本僅為5%。
實際上，與會各方最擔(dān)憂的在于，如法國堅持最終批準(zhǔn)數(shù)字服務(wù)稅，那么其他國家也將效仿這一征稅模式，這將切實打擊美國科技行業(yè)發(fā)展。
不過，第一財經(jīng)記者采訪的數(shù)位專家都認(rèn)為，法國仍將堅持推出該數(shù)字服務(wù)稅，且不會妥協(xié)。
中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所國際貿(mào)易研究室副主任、副研究員蘇慶義即對第一財經(jīng)記者表示，法國在數(shù)字稅問題上不會輕易讓步，“之前美國曾對法國施壓，但法國仍通過了這一法律草案，顯然美國施壓沒用。”他說。
值得注意的是，在該聽證會上，一方面硅谷巨頭們敦促美法之間盡快解決這一稅務(wù)糾紛，另一方面也規(guī)勸特朗普政府千萬不要使用關(guān)稅的方式進行報復(fù)。
法國征稅將開啟令人不安的先例
據(jù)第一財經(jīng)記者看到的與會企業(yè)和組織事先提交的文本說明，各方一致同意的是，法國推出的數(shù)字服務(wù)稅，將創(chuàng)下一個“令人不安的先例”。
“今天的聽證會不僅僅有關(guān)法國數(shù)字服務(wù)稅，還有關(guān)如何防止單方面大規(guī)模推出消費稅。”總部設(shè)在華盛頓的游說組織——美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會政策副總裁麥克洛斯基(Jennifer McCloskey)在聽證會上指出。
7月11日，法國參議院投票通過征收數(shù)字稅的法案。根據(jù)這項法案，全球數(shù)字業(yè)務(wù)年營業(yè)收入超過7.5億歐元，以及在法國境內(nèi)年營業(yè)收入超過2500萬歐元的企業(yè)將被征收3%的數(shù)字稅，該法案目前尚待法國總統(tǒng)馬克龍簽字。
其原因在于，科技巨頭長期從目前歐洲的征稅制度中獲利，稅收改革勢在必行。但是，歐盟因內(nèi)部矛盾，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)遲遲無法出臺，經(jīng)合組織(OECD)下的談判更是進程緩慢，在此情況下，法國政府決意先行一步。
目前，除法國外，奧地利、英國、西班牙、意大利也已宣布計劃征收數(shù)字稅，其中英國政府也跟隨法國公布了針對科技服務(wù)稅的草案，征稅比率為2%。面對這樣密集的腳步，硅谷巨頭深感不安。
目前法方信息顯示，此次法國征收科技服務(wù)稅所涉及的總共有30家企業(yè)，其中主要涉及谷歌母公司Alphabet、蘋果、臉書和亞馬遜等美國科技巨頭，不過也會涉及來自德國、西班牙和英國的企業(yè)，同時還會涉及一家法國在線廣告平臺Criteo。
這一稅收主要針對兩種行為進行收費：第一，線上交易方面，法方會對用戶在法國完成的交易進行征稅，譬如在Amazon.fr上的購買行為，或者在法國開設(shè)的付費張戶行為(比如使用Amazon Prime服務(wù))。其二，針對用戶位于法國的廣告征稅。
法國政府估計數(shù)字服務(wù)稅的收入，將在每年5億歐元左右。
對于亞馬遜而言，法國代表著其在歐洲的第二大電子商務(wù)市場。此次聽證會上，亞馬遜稅務(wù)策劃主管希爾茲(Peter Hiltz)指出，法國此舉恐涉嫌雙重征稅。
他表示，目前亞馬遜約58%的銷售額來自合作伙伴公司，如數(shù)字服務(wù)稅出臺，這些公司將受到重創(chuàng)，稅收會“對亞馬遜和成千上萬的中小企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響”。
不過，“亞馬遜無法承擔(dān)這筆費用。”希爾茲也借此機會重申了亞馬遜的決定，“公司已經(jīng)告知合作伙伴，他們的費用將從10月1日開始增加。”
據(jù)法國媒體報道，亞馬遜法國分公司已證實，該公司計劃將數(shù)字服務(wù)稅轉(zhuǎn)嫁給使用其零售平臺進行銷售的法國企業(yè)，并將對這些法國企業(yè)征收一定數(shù)額傭金。
“法國想收的其實是和注冊地相關(guān)的增值稅。”對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法國經(jīng)濟研究中心主任、金融學(xué)教授趙永升在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，“法國其實已經(jīng)提出一些針對性措施，對亞馬遜是比較明顯的。”
趙永升解釋稱：“譬如說，亞馬遜本身是沒有運費的，但是法國害怕自己的企業(yè)沒有競爭力，就推動歐盟通過一個法令，規(guī)定網(wǎng)上商店沒有運費是違法的，所以現(xiàn)在從法國亞馬遜購買物品的發(fā)票上都會顯示收了0.01歐元的運費。”
不過，如前所述，德勤在一份分析報告中指出，如開征數(shù)字服務(wù)稅，科技企業(yè)付出的額外成本并不多，在5%左右，而要承擔(dān)最大成本的是消費者，在55%，余下的45%由使用該科技平臺的企業(yè)承擔(dān)，譬如廣告商等。
特朗普揚言關(guān)稅報復(fù)，科技企業(yè)：請別
上述聽證會是USTR針對法國發(fā)起的數(shù)字服務(wù)稅法案“301”調(diào)查程序的一部分，該調(diào)查是美國數(shù)十年來第一次如此針對其西方盟友。
USTR給出了針對法國發(fā)起“301調(diào)查”的三大理由：其一，法方就是希望針對大型美國科技企業(yè)出臺該科技服務(wù)稅。為此該科技服務(wù)稅第一大問題是具有歧視性。
其二，數(shù)字服務(wù)稅的追溯性原則有問題。根據(jù)法方規(guī)定，該科技服務(wù)稅將追溯回2019年1月1日開始使用。此功能讓人對其公平性產(chǎn)生質(zhì)疑。
此次在聽證會上，不少科技企業(yè)也贊同這一觀點。來自臉書的參會人員艾倫·李(Alan Lee)表示，這一追溯回2019年的稅費形式，是此前人們從未見過的。
其三，法國科技服務(wù)稅在幾個方面都偏離了美國稅收體系和國際稅收體系中所反映的規(guī)范，其中明顯的偏離包括：沒有考慮到治外法權(quán)等。
聽證會上，通常聽證方都會要求出席聽證的企業(yè)為應(yīng)該采取什么應(yīng)對行動“獻策”。在會議上可以看到科技巨頭們的矛盾心情：盡管抱怨連連，美國GAFA巨頭們并不希望特朗普政府對歐盟施加懲罰性關(guān)稅。
“我們支持美國政府在調(diào)查這些復(fù)雜貿(mào)易問題時付出的努力，但敦促美國政府本著國際合作的精神進行‘301’調(diào)查，不要使用關(guān)稅作為補救措施。”麥克洛斯基在會議上指出。
美國總統(tǒng)特朗普曾在7月末威脅，如果法國開征數(shù)字服務(wù)稅，美國將采取報復(fù)措施，包括對法國葡萄酒加征關(guān)稅。
美國大西洋理事會則在一份報告中指出，美方有可能采取關(guān)稅報復(fù)的產(chǎn)品會涉及葡萄酒、奶酪和香水。
法國葡萄酒和烈酒出口商聯(lián)合會數(shù)據(jù)顯示，2018年法國向美國出口了32億歐元的葡萄酒，目前美國是法國葡萄酒最大的出口市場。
對此，法國財政部長勒梅爾此前回應(yīng)，法國開征數(shù)字服務(wù)稅并非針對美國企業(yè)，希望美國不要把數(shù)字服務(wù)稅與對法國葡萄酒加征關(guān)稅混為一談。
勒梅爾指出，希望在八月下旬七國集團(G7)峰會前，法美雙方首腦能在數(shù)字服務(wù)稅問題上達成協(xié)議。
而正在法國做金融國際合作領(lǐng)域課題學(xué)術(shù)調(diào)研的趙永升認(rèn)為，本次在G7會議上各國很難在數(shù)字稅問題上達成一致：“英美和歐洲大陸的經(jīng)濟類型不同，前者基于市場，后者基于財團，一個靠市場一個靠政府，這是很難統(tǒng)一的。一方面，現(xiàn)在科技公司在歐洲的總部大量注冊在愛爾蘭，但愛爾蘭不屬于G7集團。而且法國數(shù)字經(jīng)濟本身并不發(fā)達，數(shù)字稅更加針對美國，但此前美國已經(jīng)表達出不滿，馬克龍也不希望本屆G7不歡而散。”
