谷歌AI老大強(qiáng)硬回應(yīng)：執(zhí)意提交漏洞百出的論文

如果你還記得上周谷歌「辭退」Timnit的事情，你可能知道當(dāng)時(shí)Twitter上是一邊倒的支持Timnit。

Timnit在郵件中表達(dá)了她對(duì)自己論文沒(méi)有通過(guò)谷歌審核的不滿，表示對(duì)谷歌的多元化聲明非常失望。

而后她在Twitter上表示自己在度假時(shí)被谷歌AI老大Jeff Dean的一封郵件開(kāi)除，而自己卻一點(diǎn)準(zhǔn)備沒(méi)有。

當(dāng)時(shí)Timnit的推特意特點(diǎn)名@了谷歌AI的老大Jeff Dean，希望他給個(gè)合理的說(shuō)法。

其實(shí)Jeff Dean早就在上周四做出了回應(yīng)，只不過(guò)收信對(duì)象是谷歌內(nèi)部員工。

這封Jeff Dean給出的信中首先對(duì)Timnit的論文被駁回做出來(lái)解釋：

「Timnit與四位Google同事以及一些外部合作者共同撰寫(xiě)了一篇論文，這篇論文需要通過(guò)我們的審核程序(所有外部提交的論文都要通過(guò)審核)。我們已經(jīng)批準(zhǔn)了幾十篇Timmit和/或其他Google同事撰寫(xiě)的論文，但你也知道，論文經(jīng)常需要在內(nèi)部審查過(guò)程中進(jìn)行修改(甚至被認(rèn)定不適合提交)。不幸的是，這篇論文是在截止日期前一天提交的——而我們的審核機(jī)制要最少兩周才能完成——而后(Timnit)沒(méi)有等審稿人的反饋，就擅自提交了(論文)」

可以從這封回信中看出，Timnit提到的那篇致使她「被辭退」的論文，是卡著截止日期前一天提交，的完全沒(méi)有考慮審核人員需要最少兩周的時(shí)間對(duì)論文進(jìn)行審核。

而后Timnit又犯了一個(gè)「原則性錯(cuò)誤」，跳過(guò)審核機(jī)制直接發(fā)表論文。

而后信中也指出了該論文中存在的問(wèn)題：

「它忽略了太多的相關(guān)研究--例如，它談到了大型AI模型對(duì)環(huán)境的影響，但卻忽略了后續(xù)的研究，盡管這些研究顯示了有效的(解決方式)。同樣，它提出了對(duì)語(yǔ)言模型所帶有的歧視問(wèn)題的關(guān)注，但這篇論文完全忽視了最近關(guān)于試圖緩解這些問(wèn)題的研究。」

信中直指論文存在「信息不周全」的問(wèn)題。并非像Timnit所稱的那樣谷歌方完全沒(méi)有給出解釋。

劇情反轉(zhuǎn)!Jeff Dean：Timnit主動(dòng)辭職

當(dāng)然，最引起「眾怒」的還是Timnit被突然辭退這一聲明。她曾在Twitter中暗示她對(duì)「被辭退」一事毫無(wú)準(zhǔn)備——得知此事時(shí)她正在外度假呢。

但Jeff Dean的信中對(duì)此表示，是Timnit先以辭職要挾的：

「Timnit回復(fù)了一封電子郵件，要求滿足一系列條件才能讓她繼續(xù)在谷歌工作，包括透露我和Megan在論文評(píng)審過(guò)程中與之交談和咨詢過(guò)的每一個(gè)人的身份以及反饋。Timnit寫(xiě)道，如果我們不滿足這些要求，她就離開(kāi)谷歌。而我們尊重并接受了她從谷歌辭職的決定。」

如果Jeff Dean說(shuō)的是事實(shí)，那這就是一出「以辭職為碼要挾谷歌，沒(méi)成想辭呈真被接受」的戲碼。

「吃瓜群眾」不買(mǎi)賬，超4000名業(yè)界人士聯(lián)名要求谷歌作出改變

據(jù)悉，在谷歌辭掉Timnit僅一天后，「谷歌真正變革(Google Walkout for Real Change」組織發(fā)表了一份聲明，聲明中譴責(zé)了谷歌「史無(wú)前例的研究審查制度」，并要求谷歌在完全公開(kāi)的情況下進(jìn)行論文審查。

到目前為止，這份聲明已有1600多名谷歌員工和2600多名學(xué)術(shù)界、民間社會(huì)和工業(yè)界的支持者簽名。

而后，有學(xué)者在Twitter上表示，若谷歌不作出改變，他將不再免費(fèi)幫谷歌審核論文。

很快，便有其他學(xué)者表示他們也將同樣拒絕為谷歌做論文審核，直到谷歌作出改變。