12月14日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一則詐騙一審刑事判決書。鏈家員工王某通過虛構(gòu)相關(guān)銀行賬戶、幫助轉(zhuǎn)存房款為由，騙取以買房人1430余萬元，并將錢款拿去澳門賭博。最終，因犯詐騙罪被判有期徒刑14年。
雷達財經(jīng)通過中國裁判文書網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，王某并非個例，已有多位鏈家員工因詐騙獲刑。
2018年底，高某通過鏈家員工王某購買了北京朝陽區(qū)一套別墅，房款共計7600萬元。雙方約定分期付款，由買方直接將購房款打入房主指定賬戶。
在買方高某陸續(xù)將5570萬元打入房主指定賬戶后，鏈家員工王某通知高某將剩余房款打入另一銀行賬戶。
2020年9月，買家高某在與房主核對已付款項時，發(fā)現(xiàn)房主只收到先前的5570萬元，后續(xù)支付的1430萬元沒有收到。高某聯(lián)系王某，王某稱其并未將1430萬元存到房主賬戶，而是拿去澳門賭博輸光了。
隨后，高某和王某一起前往派出所。案發(fā)后王某家屬退賠高某20萬元。
2020年9月17日王某投案，當(dāng)日因涉嫌犯詐騙罪被羈押，同年10月23日被逮捕。2021年4月22日，檢察院向法院提起公訴。法院依法組成合議庭，于同年5月24日公開開庭審理了本案。
經(jīng)查明，2019年4月至9月間，王某虛構(gòu)辦理聯(lián)名賬戶、幫助轉(zhuǎn)存購房款等為由，騙取被害人高某人民幣1400余萬元。法院認為，王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人錢財，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)予懲處。
2021年7月12日，法院作出判決。王某犯詐騙罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣十四萬元。同時責(zé)令王某退賠人民幣一千四百零九萬九千九百九十九元，發(fā)還被害人高某。
雷達財經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，鏈家員工王某騙取客戶資金并非個例。
2013年3月，北京鏈家前商圈經(jīng)理石某某以幫助買房人繳納稅款為由，向被害人唐某收取稅款人民幣29.1萬元，結(jié)果僅在海淀區(qū)地稅局第二稅務(wù)所繳納稅款人民幣142991.81元，將剩余人民幣148008.19元據(jù)為己有。
2011年至2013年間，石某某以相同手段，另騙取尹某人民幣18.80萬元、倪某889770.66元、張某705127.97元、劉某361000元。截至案發(fā)，石某某詐騙金額合計約229.19萬元。
2016年8月石某某在北京鏈家工商大學(xué)店被抓獲歸案，9月被逮捕。法院認為，石某某以非法占有為目的，在代被害人交稅過程中，騙取被害人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。
法院最終判決石某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣十萬元；責(zé)令被告人退賠人民幣二百二十九萬一千九百零六元八角二分，發(fā)還各被害人。
石某某及其辯護人認為，石某某未詐騙被害人錢款，其收受被害人錢款后向他人行賄以達到少繳稅款的目的，故石某某的行為應(yīng)認定為行賄罪。2018年9月，二審法院駁回上訴，維持原判。
2018年6月至8月間，被告人田某某作為北京鏈家業(yè)務(wù)員，在介紹被害人購買房屋過程中，在買賣雙方簽訂擔(dān)保支付協(xié)議時，將協(xié)議中賣房人指定的收款賬戶填寫為自己控制的銀行賬戶，以此騙取被害人轉(zhuǎn)賬匯款共計人民幣214萬元，后將該錢款用于網(wǎng)絡(luò)賭博等個人消費。田某某后于2018年8月向公安機關(guān)主動投案。
一審法院判被告人田某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣十一萬元；責(zé)令被告人向被害人退賠人民幣214萬元。
田某某上訴稱，其本意并非詐騙被害人購房款，其行為應(yīng)認定為職務(wù)侵占罪。2019年9月，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。
2019年12月，沈陽鏈接房產(chǎn)經(jīng)紀人石某某2以幫助辦理購房解貸手續(xù)為由騙取被害人人民幣16萬元。后被告人石某某2將上述款項用于日常消費和網(wǎng)絡(luò)賭博。法院認定石某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑四年五個月，并處罰金人民幣三萬元。
因認為判決量刑過重，石某某2請求上訴。2020年8月，二審法院駁回上訴，維持原判。
本文來自微信公眾號“雷達 Finance”（ID:radarcj），作者：X編輯，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
