提前一天去哈里發(fā)踩場，李鐵的安排有點讓外界摸不著頭腦。但所有人都很清楚，在首戰(zhàn)以一種讓各方不可接受的方式被痛扁之后，第二場國足肯定要調(diào)整了。

(資料圖片僅供參考)

增加防守型后腰+改打三中衛(wèi)

張稀哲的幾項防守數(shù)據(jù)，其實在一定程度上反應(yīng)了中國隊打澳大利亞那場比賽，在中場出現(xiàn)了不小的問題。除此之外，王曉瑞爆出國足教練組對吳曦的表現(xiàn)比較認可；但實際上打澳大利亞那場，吳曦在場上基本上都快看不到了。就算吳曦的數(shù)據(jù)能反應(yīng)出一些“隱藏價值”，但如果按照國家隊隊長、球隊領(lǐng)袖的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，吳曦同樣是不合格的。

由于打日本肯定需要加強防守力量，派上防守型后腰幾乎是外界的共識；考慮到這支國家隊防守型中場人選本身就很有限的情況下，能跑能搶的池忠國非常有希望在這場比賽得到重用。除此之外，《北京青年報》著名媒體人肖赧還爆出中國隊有可能會變陣5后衛(wèi)，李昂有可能會臨危受命增補進防線。

中國隊的人員安排將取決于李鐵的心態(tài)

打澳大利亞的比賽，中國隊上來采取了非常激進的高位逼搶；但踢著踢著陣型就上不去了，我們的球員沒有找到攻守平衡的點。而打日本，中國隊不會在進攻和防守的選擇上，有任何的猶豫；這場比賽，中國隊的戰(zhàn)術(shù)安排肯定是以防守為主，且會放棄高位逼搶。

而在三中衛(wèi)已經(jīng)被爆出來的情況下，到底是532還是541，后防線怎么調(diào)整也跟李鐵的心態(tài)有著直接關(guān)系。

從中國隊過往在亞洲的表現(xiàn)來看，我們的球員比較怕沖擊型打法，比如說過去的伊朗、韓國，包括前些年的伊拉克、敘利亞；相對來說，中國球員不是很怕日本足球這種技術(shù)型的踢法，所以這些年在國字號層面，我們的球隊打日本球隊往往都是場面慘不忍睹，結(jié)果還能接受。而在第一場完敗之后，外界已經(jīng)對李鐵進行了猛烈的抨擊；各方都能接受中國隊輸澳大利亞、輸日本，但無論是足協(xié)還是外界都無法接受中國隊輸澳大利亞輸那么難看，且一旦再輸一個大比分，李鐵可能會被直接拿下的背景下，他肯定要重新進行通盤考慮。

已面臨三面楚歌，李鐵的5年合同隨時可能被解除

然而足協(xié)可以讓御用媒體去帶一些積極的節(jié)奏，但有時候?qū)嶋H情況跟當(dāng)前被爆出來的并不完全一樣。比如說陳戌源不會去過問具體的技戰(zhàn)術(shù)安排，人員打法；但是作為主管領(lǐng)導(dǎo)，他領(lǐng)了進軍2022的軍令狀，球隊首戰(zhàn)打那么爛，他也沒底，怎么可能什么都不過問？他對某些方面進行過問，會不會給李鐵的教練組帶來壓力？而李鐵的這份五年合同，也充滿著各種玄機。

關(guān)于李鐵這份5年合同，江湖中有兩種觀點被傳比較多，一種是陳戌源自己都不知道哪天就下課了，足協(xié)壓根沒考慮那么久遠的事情，覺得本土教練簽幾年都一樣，想換帥隨時可以拿下，索性在大賽前先暫時給李鐵一顆定心丸。還一種是李鐵對足協(xié)進行了逼宮，擺出了不給長合同，就不帶12強賽的態(tài)度，逼迫足協(xié)給了份長約。考慮到40強賽結(jié)束后，陳戌源明確說李鐵自動續(xù)約之后，李鐵當(dāng)時卻說不知道帶不帶隊打12強賽，仿佛也跟李鐵“逼宮”足協(xié)拿到長約的說辭不謀而合。

然而拿到了長約，不代表李鐵的位置就穩(wěn)了。在輸給澳大利亞之后，李鐵自己在賽后新聞發(fā)布會上說出聯(lián)賽對國家隊備戰(zhàn)的影響；考慮到聯(lián)賽賽程的調(diào)整是陳戌源拍板的，李鐵相當(dāng)于是把鍋甩到了陳戌源的頭上，這是個非常危險的信號，也足以表明李鐵和足協(xié)之間并沒有看起來那么和諧。而在球隊內(nèi)部，早在40強賽期間，有些球員就已經(jīng)出現(xiàn)了負面的情緒；這一次李鐵早早確定了誰是主力，誰是替補，誰是陪練，實際上有不少球員并不愿意去國家隊，這支球隊至少有半數(shù)球員并不愿意為李鐵賣命，內(nèi)部氛圍肯定算不上融洽！

甩鍋甩到了陳戌源頭上，又跟球員之間存在裂痕，外部輿論也是一邊倒的批判聲，現(xiàn)如今李鐵面臨的境地至少即便不是四面楚歌，至少也算的上是三面楚歌，留給他的機會已經(jīng)不多了。一旦打日本再輸一個大比分，抑或是國慶期間拿不下越南，他就很有可能被拿下的背景下，李鐵這次該如何自救？

關(guān)鍵詞：