“馬斯克不是發(fā)明比特幣的人嗎?”

大家可別覺得這是個(gè)笑話，最近，據(jù)澳大利亞一家網(wǎng)站 Finder 的最新調(diào)查，有 56% 的澳大利亞人不知道比特幣的創(chuàng)造者是中本聰，他們相信馬斯克是這一世界上最大加密貨幣的創(chuàng)始人。而這種認(rèn)知的根源，恐怕就在于最近很長一段時(shí)間內(nèi)，馬斯克這個(gè)名字與比特幣或加密貨幣繞不開的關(guān)聯(lián)。

而最近，特別是在 5 月 19 日晚這一驚魂之夜，主流加密貨幣暴跌，一片飄紅。據(jù) Bitstamp 數(shù)據(jù)，比特幣跌破 31000 美元，24 小時(shí)內(nèi)跌幅達(dá) 30%，創(chuàng)今年 1 月底以來新低;以太坊跌破 2000 美元大關(guān)，跌超 40%; 狗狗幣失守 0.3 美元 / 枚，日內(nèi)跌超 40%。截止 5 月 19 日晚 11 點(diǎn)，24 小時(shí)爆倉達(dá)到 64 億美元(約人民幣 411 億元)。集體暴跌下，很多人將矛頭指向馬斯克，聲稱要“做空特斯拉”，他還被評為“年度割韭菜大師”。甚至還有人創(chuàng)造了名為“FUCK ELON MUSK”的代幣，倒是一路狂漲。

所以馬斯克究竟與加密貨幣有什么愛恨情仇的故事?

加密幣野生代言人

馬斯克對加密貨幣的“帶貨”似乎是從今年開始頻繁出現(xiàn)的，而推特則是他的工具。今年一月份他發(fā)了一則推文，內(nèi)容就一個(gè)單詞：“DOGE.”由此拉開狗狗幣代言的序幕。

此后一系列操作，馬斯克輕輕松松就將這一玩笑似的 meme 幣推上云端，一月內(nèi)升值了 500% 以上。由此還引發(fā)了 SEC 的關(guān)注，說他有意操控市場。而馬斯克對此一副“I don’t care”的態(tài)度，繼續(xù)帶貨不停，我行我素。

此后時(shí)間拉到這個(gè)月，5 月 8 日馬斯克主持 NBC 熱門深夜秀《周六夜現(xiàn)場》(SNL)，他當(dāng)時(shí)在公布消息的推文中將自己稱為“狗狗幣教父”(The Dogefather)。此舉又令狗狗幣短線急漲，盤中飆升 21%，價(jià)格一度沖上 34 美分。馬斯克當(dāng)然不會滿足于此，由于節(jié)目當(dāng)日正值母親節(jié)，他則又鉆上這一空子，表示要送自己媽媽狗狗幣當(dāng)做母親節(jié)禮物，“愛媽媽就要送她狗狗幣哦。”這一通操作下來，在節(jié)目播出的過去 24 小時(shí)內(nèi)，狗狗幣暴漲近 50%，一度站上 0.6 美元 / 枚，刷新歷史新高。

那天過后的一周內(nèi)，狗狗幣漲幅逼近 100%。如果從年初算起，截止到那天，狗狗幣的價(jià)格上漲已超過了 11000%。這個(gè)略帶戲謔意味的數(shù)字貨幣還沒被他揣著帶上火星，價(jià)格就先被他炒上了外太空。

除了狗狗幣這個(gè)“親兒子”之外，比特幣算得上是馬斯克的“干兒子”。今年 1 月，馬斯克悄無聲息地把推特簡介改為比特幣，僅此一改，比特幣當(dāng)日漲幅 20%。

不過最近比特幣真正火起來的原因，還是在于灰度、microstrategy 等產(chǎn)業(yè)資本的推波助瀾。從 2020 年底至今，他們不斷地為比特幣真金白銀地添柴加火，特別是 microstrategy 在去年底就開始通過發(fā)行大量證券來投資比特幣，在今年 2 月份的時(shí)候他們就已持有超過 9 萬枚。在這些產(chǎn)業(yè)資本的帶頭下，半年時(shí)間內(nèi)，各色企業(yè)和機(jī)構(gòu)都開始一窩蜂地買入比特幣，并信誓旦旦的說 ——“企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)該多比特幣這一項(xiàng)”。

當(dāng)然，馬斯克也不甘落后。伴隨一眾資本和企業(yè)的進(jìn)場，他開始上場表演，為這把火做最后也是最大的一次助燃。2 月 8 號特斯拉正式發(fā)文件表示購入價(jià)值 15 億美元比特幣，比特幣當(dāng)日漲幅 18.8%。不過這還沒完，到了 3 月底，馬斯克發(fā)推稱：現(xiàn)在可以用比特幣來買特斯拉汽車?yán)玻匀欢坏?，又迎來咔咔一頓暴漲。

就這樣，在真金白銀和馬斯克名人效應(yīng)推動(dòng)下，這半年以來不斷可以聽到諸如：比特幣暴漲，再創(chuàng)新高，加密貨幣市值再創(chuàng)新高等這樣的話語。馬斯克成功地又將“干兒子”捧上了天。

加密“代言人”變“背叛者”

早在狗狗幣暴漲的時(shí)候，就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，馬斯克的“帶貨”是促使狗狗幣這波大火的主要原因，萬一要是哪天馬斯克停止了這一行為，或者沒什么明顯的支持行為了，狗狗幣也將會被打回原形，甚至崩盤。

俗話說“成也馬斯克，敗也馬斯克”，這句話還真就在最近應(yīng)驗(yàn)了。

在天天公開表態(tài)吹捧比特幣 3 個(gè)月后，5 月 13 日，馬斯克突然發(fā)推表示，特斯拉暫停接受比特幣作為支付方式，原因是比特幣挖礦消耗能源過多，并且考慮使用能源消耗更低的加密貨幣。人們都摸不著頭腦，這不是突然變環(huán)保人士了吧?

實(shí)際上，他的意圖是想把“干兒子”拉下神壇，扶“親兒子”上位。為此還直接在推特上發(fā)起投票詢問粉絲：特斯拉是否應(yīng)該接受狗狗幣作為支付方式?超半數(shù)的人選擇了贊同。

不過這一次，馬斯克的拉踩行為直接翻車了。前幾天，狗狗幣連帶著其他柴犬幣等動(dòng)物山寨幣狂歡了一天，暴漲 10 倍后，終在 19 號一起手拉手被打回了原形，狗狗幣跌幅超 56%。

而前段時(shí)間馬斯克又疑似在暗示自己拋售了比特幣，比特幣又是一陣血崩。從今年 5 月 10 日的約 5.9 萬美元跌至當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四的低點(diǎn) 30681 美元。

整個(gè)加密貨幣走勢圖一片大紅，就像是投資人的心在滴血。馬斯克突然就成了幣圈人眼中的“叛徒”。

而特斯拉所持有的比特幣價(jià)值則降至 12.6 億美元，接近該公司當(dāng)初買入時(shí)的成本(15 億美元)，但與截至今年 3 月 31 日峰值時(shí)(24.8 億美元)的價(jià)值相比，縮水近一半。

5.19 大跌后，正當(dāng)整個(gè)虛擬貨幣市場處于恐慌之中時(shí)，馬斯克又站出來澄清特斯拉并沒有出售任何比特幣，并且又在推特發(fā)布了“鉆石之手”的符號。“鉆石之手”是 Reddit 上經(jīng)常使用的符號，表示將繼續(xù)堅(jiān)決持有股票或其他資產(chǎn)，也就是暗示該公司仍不會出售比特幣。這還沒完，在 20 日傍晚，他又發(fā)一條推文，配圖是一張狗狗紙幣...

不過好在經(jīng)歷幾個(gè)小時(shí)的腥風(fēng)血雨后，目前在 5 月 20 日傍晚，各個(gè)加密貨幣都開始回升，而比特幣又重新穩(wěn)定在 4 萬美元以上，綠的令人心安。

馬斯克的這一系列明目張膽的操控行為屬實(shí)引起了人們的不滿，就連狗狗幣的創(chuàng)始人帕爾默也指責(zé)說馬斯克就是一個(gè)賭棍騙子，并且他還會一直這樣。

比特幣初心

在見識到了馬斯克對幣圈的這一番“翻手為云覆手為雨”的操作后，相信很多人都會意識到，加密貨幣投資本身就是一場豪賭。它本質(zhì)就是一種 P2P 形式的虛擬的加密數(shù)字貨幣，不依靠特定貨幣機(jī)構(gòu)發(fā)行，是一個(gè)高度自由的金融市場。但是從另一個(gè)層面來說，比特幣使用分布式數(shù)據(jù)庫來確認(rèn)并記錄所有的交易行為，并以密碼學(xué)的設(shè)計(jì)來確保貨幣流通各個(gè)環(huán)節(jié)中的安全性。簡而言之，它最初的設(shè)計(jì)，就是為了交易的不可篡改性，即安全性。

不過，隨著時(shí)間的推移，它卻離這一宗旨越來越遠(yuǎn)。人們越來越將比特幣視為一種能讓人一夜暴富的投機(jī)產(chǎn)品，它面臨過無數(shù)的指責(zé)和贊揚(yáng)，而越來越被人們遺忘，比特幣的初心是什么。

比特幣是在 08 年金融危機(jī)的背景下產(chǎn)生，根源是解決貨幣問題，它曾被譽(yù)為數(shù)字黃金，可抑制法幣貶值，類似黃金這樣的避險(xiǎn)資產(chǎn)。不過諷刺的是，現(xiàn)在比特幣屬于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，和美股走同樣的趨勢。

說白了，它就是中本聰對于現(xiàn)存金融體系的不滿，而中本聰曾說：“傳統(tǒng)貨幣的根本問題正是來源于維持它運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的東西 —— 信任，人們必須要相信中央銀行不會有意劣化貨幣。可是法幣的歷史卻充滿了對這種信任的背叛，我們相信銀行，銀行持有并電子化的轉(zhuǎn)移了我們的錢?？墒倾y行卻在部分保證金制度之下，通過一浪接一浪的信用泡沫將貨幣拋灑出去。”

總而言之，比特幣最大的作用是為了解決中心化的貨幣的通貨膨脹的問題。而在某種程度上來說，它也確實(shí)為人類帶來了福祉。比如，在非洲等一些經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)，受限于法幣通貨膨脹的問題，越來越多的人開始接受使用比特幣作為支付工作，保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)。

或許這只是一種理想世界的美好愿景。但是它終究只是一種工具，而如何使用還是在于人們的一念之間。諷刺的是，本來其去中心化的特性與算法本身可以防止人們通過大量制造比特幣來人為操控幣值的問題，但是卻防不住像馬斯克這種利用自身市場影響力來用它惡意操縱市場的人，而真正最應(yīng)該被口誅筆伐的是這種攪亂市場秩序的人，而不是加密貨幣本身。