不知從什么時候開始，“應(yīng)用流轉(zhuǎn)”成為了消費電子領(lǐng)域一個頗受視頻博主與消費者青睞的功能，并且在各大視頻平也都能看到許多關(guān)于這個品牌或那個品牌的機(jī)型，支持XX應(yīng)用“流轉(zhuǎn)”的演示視頻。
說實在的，“應(yīng)用流轉(zhuǎn)”到底有沒有用？有用，因為其確實能夠在一定程度上實現(xiàn)跨設(shè)備應(yīng)用不中斷的體驗。
比如說，有的廠商支持特定游戲瞬間從一臺設(shè)備無縫轉(zhuǎn)移到另一臺設(shè)備上繼續(xù)游玩、游戲體驗不中斷，這對于重度玩家來說顯然就很有意義。
又比如說，還有些廠商可以支持特定在線視頻APP的流轉(zhuǎn)，用戶能夠很便利地將自己正在看的視頻分享給他人，而且當(dāng)對方點開時，進(jìn)度還會自動進(jìn)行同步。不得不說，這確實比單純分享鏈接，同時還得附上一句“你從xx分xx秒開始看”要愜意得多。
應(yīng)用流轉(zhuǎn)看起來很美，但用起來卻糟心？
但是“應(yīng)用流轉(zhuǎn)”好不好用呢？至少從目前許多用戶的反饋來看，主流Android廠商的“應(yīng)用分享”或“應(yīng)用流轉(zhuǎn)”功能，客觀上還存在著一定體驗方面的問題。而導(dǎo)致這些問題的原因，很大一部分就出在了各家“應(yīng)用流轉(zhuǎn)”的基本技術(shù)原理上。
例如有的廠商做“應(yīng)用流轉(zhuǎn)”，用的是基于WiFi直連的虛擬屏功能，這就會直接導(dǎo)致當(dāng)應(yīng)用“流轉(zhuǎn)”后，實際上其所有的計算處理還是在第一臺手機(jī)上完成，而被“流轉(zhuǎn)”的設(shè)備此時本質(zhì)上只起到了一個“帶觸摸無線顯示器”的作用。那么一旦宿主設(shè)備關(guān)機(jī)或斷網(wǎng)，“流轉(zhuǎn)”自然就會瞬間中斷。而且這種“流轉(zhuǎn)”只能在極短的距離上發(fā)揮作用，無疑也極大限制了實用價值。
當(dāng)然，還有一些廠商想得更完善一些。比如說他們可能研發(fā)了一個應(yīng)用分享API，只要第三方應(yīng)用在編程時植入這個API，并按照一些特定的規(guī)范去編寫代碼，就能實現(xiàn)功能更為豐富的遠(yuǎn)程流轉(zhuǎn)功能。
雖然這樣的做法從技術(shù)上來說沒有錯，但問題就在于，對于目前本身就極度碎片化的Android陣營來說，沒有哪一家廠商真正具備對所有開發(fā)者“發(fā)號施令”的能力。這就導(dǎo)致大量的應(yīng)用都不太可能因為一家廠商的意志或利益，去添加這種可能并不規(guī)范、甚至可能導(dǎo)致不兼容其他設(shè)備的功能代碼。所以最終的結(jié)果，自然也就導(dǎo)致本身看起來很美的“應(yīng)用流轉(zhuǎn)”，在Android機(jī)型上往往最終也就只是廠商在發(fā)布會上的一個美好夢想而已。
“同播共享”，是蘋果多屏生態(tài)的最新拼圖
然而對于Android廠商來說可謂是難于登天的生態(tài)鏈掌控問題，在擁有完全自研軟硬件和開發(fā)體系的蘋果這邊，卻似乎一點也沒有什么困難。就在今年6月舉行的WWDC開發(fā)者大會上，蘋果方面正式發(fā)布了用于應(yīng)用共享流轉(zhuǎn)的“群組活動”API，并且就在短短半年后，集成這一API、支持實時體驗共享的應(yīng)用，就已經(jīng)在macOS、iOS，以及iPad OS中隨處可見了。
沒錯，無論是從技術(shù)的成熟度、用戶體驗的豐富程度，還是從被第三方開發(fā)者接納的速度來看，基于“群組活動”API的“同播共享”功能，可能都已經(jīng)成為了當(dāng)前消費電子市場里，在應(yīng)用流轉(zhuǎn)上做得最成熟、同時也最具實用性的解決方案。
“同播共享”要如何使用？簡單來說，要想用好它，首先需要將自己的設(shè)備系統(tǒng)全部升級到盡可能新的版本。比如iPhone和iPad就需要系統(tǒng)版本在15.1或以上才行，而MacBook則需要更新到剛剛推送的macOS 12.1，這樣就做好了“打通”三套系統(tǒng)（macOS、iOS、iPadOS）的基礎(chǔ)準(zhǔn)備了。
接下來，只需要在MacBook、iPhone或者iPad之間的任意一個設(shè)備上，向需要共享的對象撥打一通FaceTime視頻電話，就會看到在FaceTime控制欄的最右側(cè)出現(xiàn)了一個新的按鈕。按下它，就能激活“同播共享”的其中一個模式，也就是屏幕分享模式。
在這個模式下，MacBook、iPad或者iPhone之間可以自由地相互分享屏幕或窗口內(nèi)容。比如說，你可以很容易地向朋友展示自己最新的相冊、打開地圖軟件，或是討論出行計劃。
當(dāng)然，反過來說你也可以在移動設(shè)備上一邊玩大型游戲，一邊通過“同播共享”將自己的操作同步秀給異地的朋友。
除此之外，多人一起討論文檔、商議工作內(nèi)容，當(dāng)然也可以借助“同播共享”來進(jìn)行。
除了分享屏幕，它還能有更完善的“應(yīng)用流轉(zhuǎn)”
話說到這里，可能有的朋友會說，“這不就是屏幕共享嗎，現(xiàn)在一些社交軟件也有這個功能，雖然清晰度可能差點，但蘋果的又能又多大的不同呢？”
你別說，“同播共享”與這些支持單純屏幕共享的社交軟件還真不太一樣。因為它不止具備跨多設(shè)備的屏幕共享+視頻通話功能，還可以通過蘋果自家的API支持跨設(shè)備的應(yīng)用同步流轉(zhuǎn)。
在這里，目前國內(nèi)消費者最容易接觸到的例子，就是跨設(shè)備使用Apple Music與好友一起聽歌。正如大家所看到的那樣，當(dāng)我們在FaceTime通話的過程中打開Mac、iPad，或iPhone上的Apple Music時，系統(tǒng)就會自動提示是否需要共享音樂。在選擇“是”之后，當(dāng)前處于同播共享狀態(tài)的多臺設(shè)備，都會啟動本機(jī)上的Apple Music應(yīng)用，并以相同的進(jìn)度播放相同的音樂。
請注意，此時“同播共享”的真正優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了。一方面在這種“應(yīng)用共享”模式下，每一個參與共享的終端其實都是在本機(jī)運行該應(yīng)用，這就意味著在播放進(jìn)度相同的前提下，音質(zhì)和畫質(zhì)不會因為“分享”而有所降低；另一方面，在這個模式下所有參與共享的用戶都可以控制播放進(jìn)度，大家可以通過這種方式形成一種有趣的互動，而這就是基于蘋果“群組活動API”所帶來的好處。
根據(jù)蘋果方面所公布的相關(guān)信息顯示，“同播共享”目前所能支持的APP其實并不限于自家的應(yīng)用，還得到了不少第三方開發(fā)者、甚至是外界可能認(rèn)為會對“共享內(nèi)容”不那么積極的第三方應(yīng)用的支持。例如NBA、Disney+這些視頻客戶端，現(xiàn)在就都支持通過蘋果的“同播共享”分享內(nèi)容。
又比如說，SmartGym現(xiàn)在就可以通過“同播共享”實現(xiàn)好友間一起鍛煉，TikTok也能支持“同播共享”，讓好友遠(yuǎn)程聚在一起“刷視頻”。
除此之外，蘋果“同播共享”功能以及其背后的“群組活動”API，目前更被許多教育類應(yīng)用開發(fā)者、甚至是多人游戲開發(fā)者所看好，甚至有望帶來跨設(shè)備多人互動設(shè)計的一些新思路。
平心而論，“同播共享”背后的技術(shù)原理真的很復(fù)雜嗎？其實未必。但不得不承認(rèn)的是，它的屏幕分享效果可能是到目前為止最清晰的級別；而它的“應(yīng)用流轉(zhuǎn)”目前能夠涵蓋的APP數(shù)量，以及APP的重磅程度，也可能是行業(yè)中最領(lǐng)先的。換而言之，至少從消費者的角度來說，蘋果的“同播共享”雖然口號喊得可能沒那么響，但卻有可能是當(dāng)前真正用起來感覺最好的跨設(shè)備屏幕和APP共享方案。
更“要命”的是，達(dá)成這一系列成果的背后，是蘋果強有力的芯片級自研硬件、代碼級的自研操作系統(tǒng)，以及完善的編程開發(fā)支持能力。而這一點，無疑才是競爭對手現(xiàn)階段無論如何都難以追趕上的優(yōu)勢所在。
【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】
本文來自微信公眾號 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
