圖2 湯姆貓十大股東持股變動情況
來源：Wind
在今年3月的機構(gòu)調(diào)研中，公司也對近期股東減持進行了回應(yīng)：“公司層面目前各項業(yè)務(wù)推進順利，基本面無重大變化，我們有信心保持業(yè)務(wù)的快速發(fā)展和業(yè)績的穩(wěn)健增長。公司股東于2021年12月及2022年2月披露了減持計劃，以優(yōu)化股東自身融資結(jié)構(gòu)，降低公司整體股票質(zhì)押率。”
然而，湯姆貓股價自2017年以來長期震蕩下行，令諸多投資者苦不堪言，公司經(jīng)營狀況不佳，大股東借熱點炒作大肆減持，投資者恐怕很難從中看出公司股東們對湯姆貓未來發(fā)展的信心。
據(jù)湯姆貓今年2月16日發(fā)布的《簡式權(quán)益變動報告書》顯示，截至報告書簽署日，公司控股股東持有上市公司股份8.39億股，其中處于質(zhì)押狀態(tài)的股份為7.36億股，質(zhì)押率高達87.72%。有券商分析人士對《紅周刊》表示，股權(quán)質(zhì)押雖然本身是個質(zhì)押問題，不過從結(jié)果上來看，如果質(zhì)押到期后還不上欠款，股份被拍賣的效果和減持是一樣的。
而湯姆貓在同一日還發(fā)布了另一則公告稱，公司控股股東金科控股擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓其持有的3.11%股份至拓牌基金，股份轉(zhuǎn)讓價格為3.5元/股，股份轉(zhuǎn)讓金額為3.82億元，相應(yīng)的股份轉(zhuǎn)讓款用于償還金科控股在財通證券的股票質(zhì)押借款。顯然，先將股票質(zhì)押借款，再協(xié)議轉(zhuǎn)讓還款，湯姆貓股東們變著法減持套現(xiàn)的戲碼仍在上演。
商譽“爆雷”后 恐仍有“余震”
布局“親子樂園”前景難言樂觀
在管理層花式套現(xiàn)背后，湯姆貓的問題或許早在2017年42億高溢價收購“會說話的湯姆貓”IP創(chuàng)造者Outfit7時就已埋下暗雷。
數(shù)據(jù)顯示，截至2021年三季度末，湯姆貓的商譽為36.48億元。根據(jù)其今年3月發(fā)布的調(diào)研問答顯示，湯姆貓目前商譽主要是2017年公司通過發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方式并購重組海外子公司Outfit7時所產(chǎn)生。基于海外子公司Outfit7目前良好的業(yè)務(wù)經(jīng)營情況、業(yè)績實現(xiàn)情況，目前來看是沒有商譽減值風險的。
但實際上，早在2019年時，Outfit7就因累計未實現(xiàn)承諾業(yè)績3447.03萬歐元，而被計提了2.62億元的商譽減值，而湯姆貓的另一家子公司杭州哲信當年更是計提商譽減值達23.2億元。在湯姆貓近年業(yè)績整體下行的趨勢下，Outfit7又如何能保證業(yè)績的持續(xù)向好呢?屆時不排除湯姆貓商譽再次“爆雷”的可能。
另外，據(jù)2021年三季報披露，湯姆貓正在線下領(lǐng)域進行親子樂園的產(chǎn)業(yè)布局，加速擴大樂園版圖。公司也在近期調(diào)研中透露，旗下湯姆貓親子樂園業(yè)態(tài)以“自營+城市合伙人”的雙輪驅(qū)動模式，已陸續(xù)在浙江杭州、寧波、紹興、安徽合肥、廣東佛山、珠海、山東日照、內(nèi)蒙古呼和浩特等地的知名商圈內(nèi)落地十余家湯姆貓家族IP主題室內(nèi)親子樂園。
湯姆貓親子樂園的運營模式以加盟商運營模式為主，直營為輔?！都t周刊》通過公司親子樂園招募了解到，湯姆貓正在進行城市合伙人的招募。根據(jù)所需提交信息，合伙人可選擇是否現(xiàn)有場地，場地面積也需達到200平米以上，并且在計劃投入資金一欄，合伙人最低需要達到投入100萬元至150萬元的標準，合伙人的投入成本并不算低。
圖3 湯姆貓親子樂園招募要求
來源：湯姆貓招募信息
更關(guān)鍵的問題在于，主題樂園產(chǎn)業(yè)在疫情期間遭受重創(chuàng)，目前，疫情仍在反復(fù)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)“寒冬”尚未過去。有業(yè)內(nèi)分析人士向《紅周刊》表示：“本質(zhì)上，這個商業(yè)模式盈利能力相對有限，目前行業(yè)存在的問題就是IP積淀不夠。”著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝也向《紅周刊》表示：“受新冠疫情形勢反復(fù)影響，目前親子樂園的經(jīng)營發(fā)展狀況總體欠佳，當下時局進入顯然具有較高風險，盈利前景亦難言樂觀。”
顯然，公司近期重點布局的親子樂園盈利前景并不樂觀，如若公司戰(zhàn)略布局失敗，恐怕也會對公司業(yè)績產(chǎn)生不利影響。
