難道一切都是惡意策劃？
馬斯克在搶購7千多萬股推特后，卻拒絕加入董事會，這是意欲何為？
美國時間周二，一名股東直接將馬斯克告上了法院，因其延遲披露持有推特的股份。
更重要的是，控告指出馬斯克還「人為壓低」了股票價格。
正如Fortune 所指出的那樣，如果馬斯克加入董事會，他將獲得超過14.9%的股份。
反而，由于他沒有加入董事會，這就為惡意收購敞開了大門。
這位名為Marc Bain Rasella的推特股東在曼哈頓聯(lián)邦法院起訴馬斯克證券欺詐，足足有十頁內容。
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.578187/gov.uscourts.nysd.578187.1.0_1.pdf文件地址：
一上來，先交代了馬斯克是世界上最有錢的人（doge）。
其實，馬斯克對推特股票的收購從2022年1月份就開始了，到3月14日，馬斯克已經持有5%以上的推特股份。
文件具體控告內容為，馬斯克原本應在3月24日前向美國證券交易委員會（SEC）披露其持有的股份。
他延遲提交披露內容是為了以更低價格購買更多股票。文件顯示，馬斯克節(jié)省了1.43億美元。
這樣就讓早先賣出推特股票的人無法獲得更高的收益。
Rasella在訴訟中表示，SEC要求馬斯克有義務在持有5%以上股份所有權后的10天內披露他的股份，截止日期為3月24日。
實際上，馬斯克是在4月4日才向SEC提交的文件中披露個人購買了推特9.2%的股份。
就這樣，馬斯克悄悄地成為推特最大股東，消息一傳出，推特股價大漲28%。
目前，Marc Rasella正在尋求代表在3月24日-4月1日期間出售推特股票的投資者。
誰能想到，馬斯克入股推特是想大干一番。
一個特斯拉不夠這老小子玩兒的，這不，轉臉去推特施展自己的抱負去了。
外界評價，馬斯克是推特「最具熱忱的信徒」，和「最熱衷的批評家」（most passionate believer and intense critic）。
4月初馬斯克才剛成為推特的決策層，這會兒就開始出謀劃策了。
4月9日和10日，馬斯克就開始想點子了。他發(fā)了一連串的推特，分享了無數(shù)他希望推特做出的調整（部分推特現(xiàn)已刪除）。
推特在去年推出了「推特藍（Twitter Blue）」訂閱功能，包括書簽折疊功能、推特撤回功能、讀者模式等等。馬斯克表示，希望給推特藍加一個自動驗證的checkmark，并且把廣告給去了。
馬斯克解釋說，「如果推特靠廣告費過活的話，那這些投過廣告的企業(yè)控制推特政策的能力就被加強了。」
此外，在跟帖中，馬斯克回復了幾位推特用戶的評論（原評論已刪除），承認了推特的付費太貴，認為應該匹配支付能力，并能使用當?shù)氐膸欧N。
甚至他還說，「是不是可以用虛擬貨幣Doge進行支付呢？」
同時他還認為，應該給普通用戶、公眾人物、官員配上不同的認證標志（原推文已刪除）。
馬斯克的這一系列推特和他在網絡上一貫的表現(xiàn)倒是挺搭配的——有的真像在提建議，有的就是博眼球的夸張手法罷了。
還有純搞笑的。比方說，馬斯克就要不要去掉twitter里的「w」開展了調查（原推文已刪除）。去掉「w」成titter了？不知道咋想的。
他還說要征集一下大家的意見，看看要不要把推特在舊金山的總部改成流浪者的收容所（原推文也已刪除，不刪了還能干嘛呢）。
除了提建議的、搞笑的，還有一類叫「搞心態(tài)的」，比方說下面這條。
馬斯克：「這些頂流賬戶都不怎么發(fā)推的啊，發(fā)的內容也不多，推特快倒了？」
為了證明不是危言聳聽，他還「貼心」地舉了例子：
「賈斯汀·比伯一整年就發(fā)了一條推特，霉霉也3個月沒發(fā)東西了?！?/p>
真是猜不透馬斯克在發(fā)這些推特的時候是什么心路歷程，純純「搞笑男」。
可能這就是天才？真是應了那句話，「天才在左，瘋子在右」，以及「天才和瘋子僅一線之隔」。
要知道，馬斯克可是推特重度用戶。
他曾通過推文操縱特斯拉的股價；推銷狗狗幣，夸大加密貨幣的價值；與前妻Grimes爭論；無端指控Vernon Unsworth戀童癖......
上圖可以看出，馬斯克推文在特斯拉和SpaceX輻射影響力最廣。他的一言一行就會引來8100多萬粉絲的關注。
有平臺總結出，馬斯克每年發(fā)推的數(shù)量基本逐年增加。
就拿最近的事情來說吧。
3月25日，馬斯克曾在推特上表示，自己擔心推特算法存在事實偏見會對公共話語產生重大影響，并稱言論自由對一個正常運轉的民主國家至關重要。
不過，到目前為止，沒有太多跡象表明馬斯克計劃做任何惡意的事情。
推特首席執(zhí)行官Parag Agrawal在宣布馬斯克拒絕加入董事會的推文中指出，特斯拉首席執(zhí)行官必須通過背景調查。
這也引發(fā)了一種外界猜測，馬斯克可能沒有通過背景調查。
馬斯克究竟在耍什么把戲，我們拭目以待。
參考資料：
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-12/elon-musk-sued-over-delay-in-disclosing-twitter-holdings?srnd=technology-vp
https://www.businessinsider.com/elon-musk-sued-twitter-stake-disclosure-2022-4
https://futurism.com/the-byte/elon-musk-possible-twitter-hostile-takeover
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/elon-musk-lawsuit-twitter-sued-sec-disclosures-rcna24138
https://mashable.com/article/elon-musk-twitter-changes
https://www.visualcapitalist.com/a-decade-of-elon-musks-tweets-visualized/
關鍵詞： 惡意收購 背景調查 首席執(zhí)行官
