Crypto 給陳舊的世界帶來(lái)了新玩意兒：首先，BTC 和數(shù)字貨幣；然后，ETH 和智能合約；接下來(lái)，DeFi 和對(duì)傳統(tǒng)金融體系的重新構(gòu)想。最近一年則是 NFT。把這些技術(shù)拼湊起來(lái)，就有了 Web3 新世界的基礎(chǔ)。

鑒于 NFT 在過(guò)去一年的持續(xù)火熱（和間斷熄火），這個(gè)市場(chǎng)的繁榮和蕭條周期很可能既沒(méi)到頂，也沒(méi)到底。但無(wú)論如何，隨著比特世界和物理現(xiàn)實(shí)之間的界限持續(xù)模糊，我們會(huì)看到更多新實(shí)驗(yàn)的出現(xiàn)。

本文是我關(guān)于 NFT 的一些閱讀筆記、思考和隨想。借由 NFT，我們可以重新思考真實(shí)與稀缺、財(cái)富與地位、身份與社區(qū)這三組關(guān)鍵詞。

稀缺與真實(shí)

NFT 是什么？拋開(kāi)技術(shù)問(wèn)題不談，打個(gè)現(xiàn)實(shí)點(diǎn)的比方，它有點(diǎn)像房產(chǎn)證，是識(shí)別虛擬產(chǎn)品的真正所有者的有效證明。

房產(chǎn)證依賴(lài)于紙質(zhì)文件、銀行交易記錄、法律和執(zhí)法機(jī)構(gòu)組成的生態(tài)。這是值得的，因?yàn)榉课萃ǔr(jià)值不菲。NFT 則呈現(xiàn)了一個(gè)賬號(hào)在比特世界中的所有權(quán)和行為。由于私有財(cái)產(chǎn)和所有權(quán)的極端重要性，并且經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越多地在線(xiàn)上進(jìn)行，因此，NFT 越來(lái)越值得關(guān)注。

NFT 提供了互聯(lián)網(wǎng)所缺乏的稀缺性和真實(shí)性。曾經(jīng)，Napster 打破了音樂(lè)在光盤(pán)上的物理分發(fā)所固有的稀缺性障礙，各種數(shù)字商品的盜版降低了技術(shù)盈利能力和長(zhǎng)期創(chuàng)新動(dòng)力，谷歌通過(guò)復(fù)制其內(nèi)容（結(jié)束稀缺性）擊敗了新聞媒體，F(xiàn)acebook 則通過(guò)淡化消息來(lái)源（消除真實(shí)性）又補(bǔ)上了沉重一擊。

Crypto 在一定程度上破解了這一難題。一張紙幣價(jià)值 1 塊錢(qián)，因?yàn)樗鼇?lái)自國(guó)家財(cái)政部的認(rèn)可（真實(shí)性），而且我們相信政府會(huì)鑄造數(shù)量有限的鈔票（稀缺性）。BTC 的 POW 機(jī)制同樣確保了稀缺性（將最終只生產(chǎn) 2100 萬(wàn)枚 BTC）和真實(shí)性（所有記錄都存在不可篡改的公共賬本上可供跟蹤）。

NFT 為數(shù)字商品提供了稀缺性和真實(shí)性的承諾。它并不是在網(wǎng)上創(chuàng)造稀缺性和真實(shí)性的唯一方法——銀行等受信任的中心化實(shí)體（甚至大型科技公司）在有限領(lǐng)域內(nèi)也能做到。NFT 并不是當(dāng)前最好的方法，甚至不一定是好方法。但它是眼下可用的方法，一種擴(kuò)展性強(qiáng)且相對(duì)廉價(jià)的方法。

藝術(shù)品尤其依賴(lài)稀缺性和真實(shí)性?！睹赡塞惿返膬r(jià)值取決于我們相信只有它只有一幅（稀缺性）以及它是由達(dá)芬奇創(chuàng)作的（真實(shí)性）。而故事發(fā)展到今天，藝術(shù)品的形式有了更多的變化。

一系列穿著不同服裝的猴子的 JPEG 圖像最初看上去或許可笑，但現(xiàn)在，它們的總價(jià)值超過(guò)數(shù)十億美元。背后公司 Yuga Labs 鞏固了其在 NFT 收藏品中的主導(dǎo)地位，收購(gòu)了 CryptoPunks 和 Meebits，并以 40 億美元估值融資 4.5 億美元。

收藏品看上去像一場(chǎng)泡沫，這并不是什么新鮮事。早在 36 年前，Beanie Babies 被創(chuàng)造出來(lái)就承擔(dān)了這一角色。1997 年，僅這一個(gè)品類(lèi)，eBay 在一個(gè)月內(nèi)賣(mài)出 5 億美元銷(xiāo)售額——占該公司當(dāng)年銷(xiāo)售額的 6%。藝術(shù)品和收藏品并沒(méi)有多大差別，它們都可以從稀缺性和真實(shí)性中受益。

至于 BAYC 在文化上還能保持多久？這可能并不是個(gè)大問(wèn)題。它們像樹(shù)一樣，會(huì)生也會(huì)死。然而，森林不朽。

NFT 讓虛擬物品變得更像物理商品。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上存在虛擬商品，但種類(lèi)并不多。而且，就算互聯(lián)網(wǎng)上有這么多東西，但真正屬于你我的，實(shí)在不多。

財(cái)富與地位

金錢(qián)和社會(huì)地位之間總是存在不穩(wěn)定的匯率。

J.P.摩根于 1913 年去世時(shí)，他留下了價(jià)值約 8000 萬(wàn)美元的遺產(chǎn)，其中四分之三是金融資產(chǎn)，四分之一是藝術(shù)收藏品。摩根將銀行業(yè)務(wù)產(chǎn)生的相當(dāng)一部分利潤(rùn)用于和藝術(shù)收藏豐富但現(xiàn)金匱乏的歐洲貴族交換，這是他的一種財(cái)富分配手段。

J.P.摩根的藝術(shù)品收藏，相當(dāng)于 19 世紀(jì)的六邊形 Twitter 頭像？

隨著時(shí)間的推移，財(cái)富與地位的相關(guān)性持續(xù)發(fā)生變化。使用舊的地位印記來(lái)彰顯自己金錢(qián)和權(quán)力的人，總會(huì)感到惴惴不安。

而今天，NFT 使這場(chǎng)地位游戲的機(jī)制比以往更加透明。這是以不錯(cuò)的匯率將財(cái)富轉(zhuǎn)化為身份（反之亦然）的最有效市場(chǎng)（之一）。

正如 YC 前總裁 Sam Altman 所說(shuō)：

NFT 正在嘗試創(chuàng)建一個(gè)新的地位階梯，并從人們想要攀登每一個(gè)等級(jí)的欲望中獲利。從這個(gè)角度說(shuō)，NFT 的創(chuàng)造者和交易者正在制造一個(gè)非常不穩(wěn)定的市場(chǎng)。你不確定回報(bào)是什么，計(jì)價(jià)方式是什么，或者適用什么規(guī)則。

旁觀者認(rèn)為這很荒謬，但參與者明白事實(shí)并非如此。這可以是一個(gè)相當(dāng)純粹的游戲。

畢竟，隨著人類(lèi)的生活越來(lái)越多地發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上，既然人們過(guò)去常常從被人看到穿著華麗的衣服在廣場(chǎng)上散步獲得意義，現(xiàn)在他們也會(huì)因?yàn)樵?Twitter 上穿著花哨而感到滿(mǎn)足。

身份與社區(qū)

一件物品要想成為身份象征，其需要跨過(guò)的關(guān)鍵障礙是：它要被小心隱藏但同時(shí)又必須被看到。被看到才能給人留下深刻印象，但與此同時(shí)，身份象征必須稍微隱藏起來(lái)，以便擁有者接收到來(lái)自信號(hào)接受者更欽慕、崇拜的目光。

直接展示銀行卡余額太俗了，身份需要被炫耀，但最好同時(shí)假裝自己并非有意如此。換言之，這是一種表演形式的自我否定。

從古至今，身份符號(hào)一直在發(fā)生改變。我們可能會(huì)想到古代的三個(gè)主要身份標(biāo)志：顏色、寶石和紋身。

在古希臘，紫色是公認(rèn)的貴族色彩。“Purple”一詞來(lái)自于拉丁語(yǔ) Purpura，原指一種產(chǎn)于地中海東岸的骨螺——那是當(dāng)時(shí)已知唯一不會(huì)褪色的紫色染料來(lái)源，因而被稱(chēng)為骨螺紫。

據(jù)說(shuō)埃及艷后克婁巴特拉無(wú)比迷戀骨螺紫，她讓手下把船帆、沙發(fā)等統(tǒng)統(tǒng)染成這個(gè)顏色。公元前 48 年，凱撒大帝來(lái)到埃及，見(jiàn)到這種鬼魅的紫色，幾乎一瞬間就著了迷。他把骨螺紫帶回羅馬，并欽定為羅馬皇室專(zhuān)屬顏色。

至于寶石，其勘探、開(kāi)采和加工過(guò)程無(wú)一不需要耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力，因而直到現(xiàn)在依然備受追捧。

最復(fù)雜的一種符號(hào)是紋身。在古希臘和古羅馬，罪犯、奴隸身上會(huì)被打上烙印，這是一種恥辱的象征。但紋身同樣可以喻示著崇高地位，古代色雷斯人之中最勇敢的戰(zhàn)士會(huì)給自己紋上他們殺死的動(dòng)物——蜥蜴、蛇、蝎子，這是一種拓印在身體上的榮譽(yù)徽章。

在某種意義上說(shuō)，顏色、寶石和紋身都是古代世界的 NFT。

而今天，NFT 項(xiàng)目就像數(shù)字紋身，用以在一個(gè)群體中展示自己的獨(dú)特，進(jìn)而表明身份。這是其他途徑很難帶給我們的。

進(jìn)一步的，根據(jù)一個(gè)人的身份獲得的地位往往是形成社區(qū)的先決條件，雖然這并不總能生效。一個(gè)有廣泛吸引力的社區(qū)的內(nèi)核是圍繞品味、美學(xué)和地位形成的。

社區(qū)利用共同的地位感來(lái)對(duì)抗無(wú)意識(shí)的外部世界，他們借由 NFT 來(lái)表達(dá)共同的親和力，從而有別于部落以外的人。

PS：本文部分內(nèi)容靈感來(lái)源于 The Diff。

關(guān)鍵詞： 這是一種 不穩(wěn)定的 四分之三