“錢在銀行放了10年，每年存折上都有當(dāng)年利息入賬，2018年支取時(shí)卻被告知這些信息都是假的，2008年時(shí)135萬多元存款就已經(jīng)被取走了。”提起這件困擾了一家人2年的糟心事，李先生向上游新聞?dòng)浾弑硎?，至今郵政儲蓄銀行南京江寧支行都不愿承認(rèn)是其管理不善。

2020年9月，挪用儲蓄款的銀行負(fù)責(zé)人獲刑。李先生一家人將郵政儲蓄銀行南京市江寧支行(以下簡稱郵儲江寧支行)告上法庭，要求銀行按照判決書中確認(rèn)的本金及利息共計(jì)243萬多元償還儲蓄款，目前案件仍在審理中。

3月25日，郵儲江寧支行負(fù)責(zé)人王建強(qiáng)回應(yīng)稱，因認(rèn)為法院對郵儲員工認(rèn)定的罪名有問題，已向檢察機(jī)關(guān)申請抗訴，近期已重新調(diào)查，具體以法院最終判決為準(zhǔn)。

▲2020年6月30日，時(shí)某寧(右下)在庭審中稱，錢款均被其挪為他用。圖片來源/中國庭審公開網(wǎng)

幫好友完成儲蓄任務(wù)卻被挪用

2008年，為幫時(shí)任江寧郵政局岔路口支局局長(后改為郵儲江寧支行)時(shí)某寧完成儲蓄任務(wù)，李先生一家分別使用3個(gè)身份證在其銀行存入了135萬元。“當(dāng)時(shí)都是交由時(shí)某寧辦的，他也給我們拿回來3本存折。”李先生稱，在之后的10年時(shí)間里，一方面是家里沒有用錢的地方，一方面是為了幫時(shí)某寧完成儲蓄任務(wù)，這135萬元儲蓄款每年會連同當(dāng)年利息一起再存入郵儲江寧支行。除這135萬元外，后續(xù)還存入過多筆錢款，而且作為大儲戶，一家人還時(shí)常收到郵儲銀行郵寄的禮品。

據(jù)李先生提供的存折信息顯示，2008年1月6日開戶后，3本存折共計(jì)存入135萬元，之后每年12月至次年3月間，都有本金及利息的支取再存入信息。到2018年12月，3本存折余額共計(jì)243萬多元。

“出于信任，存折大部分時(shí)間都放在時(shí)某寧手里。2018年家里要用錢，多次找時(shí)某寧讓他把錢取出來，他都再三推脫。報(bào)警后發(fā)現(xiàn)，除第一筆存款信息是真實(shí)的外，存折上其它存取記錄都是造假。”李先生說。

據(jù)南京市江寧區(qū)人民法院(2020)蘇0115刑初84號《刑事判決書》顯示，經(jīng)審理查明2008年1月至2018年3月間，時(shí)某寧在中國郵政集團(tuán)公司南京江寧區(qū)分公司(即郵儲江寧支行)工作期間，制作假的存折交易流水，先后多次挪用客戶李某、陳某、胡某存款共計(jì)2430109元。

因犯挪用資金罪，時(shí)某寧被判處有期徒刑2年3個(gè)月，并責(zé)令其退賠被害單位郵儲江寧支行2430109元。

▲時(shí)某寧供述，除第一筆交易真實(shí)外，其余交易信息均為其自行打印。圖片來源/受訪者供圖

儲戶索賠 銀行稱案件未完結(jié)

上游新聞?dòng)浾呤崂硗徶辈プ⒁獾?，時(shí)某寧稱，李先生一家的錢并沒有存入銀行，而是被他外借或其他用途，存折上的流水均是其私自打印。“除了開戶時(shí)那筆交易是真實(shí)的外，后續(xù)存入的錢和第一筆的錢都放貸出去了，后來借錢的人跑了，錢要不到，也沒有和他們說。而且每次他們給我錢讓我?guī)兔Υ嫒脬y行時(shí)，我都會在存折上打印記錄，但錢沒有進(jìn)入銀行賬戶。”時(shí)某寧在法庭上說。一審判決后，時(shí)某寧未提出上訴。

而據(jù)時(shí)某寧與李先生家人微信聊天記錄顯示，為了遮掩挪用的事實(shí)，2018年11月，時(shí)某寧還通過發(fā)定位、圖片的方式告訴李先生家人正在協(xié)調(diào)銀行，為李先生一家辦理提前支取申請。

時(shí)某寧獲刑后，李先生一家多次向郵儲江寧支行提出要支取存款，但都被拒絕。“郵儲江寧分行矢口否認(rèn)其在管理上的混亂和過錯(cuò)，還企圖將責(zé)任全部推給時(shí)某寧個(gè)人。”李先生稱，2020年底，因認(rèn)為系郵儲江寧分行管理混亂、監(jiān)管不嚴(yán)，導(dǎo)致儲戶財(cái)產(chǎn)受損，李先生一家將郵儲江寧支行告上法庭，2020年12月22日此案一審開庭，目前暫未宣判。

對于李先生一家的訴求，郵儲江寧支行負(fù)責(zé)人王建強(qiáng)回應(yīng)稱，作為被害單位，郵儲江寧支行認(rèn)為法院對時(shí)某寧的定罪不準(zhǔn)。已申請檢察機(jī)關(guān)抗訴。“近日，法院已經(jīng)再次進(jìn)行了調(diào)查，也就是說這個(gè)案子并沒有最終結(jié)案。還是以法院最終判決為準(zhǔn)。”王建強(qiáng)說。