此外，嚴(yán)躍進(jìn)還表示，在手資金超百億還不了十幾億債券的矛盾現(xiàn)狀，也說明衡量現(xiàn)金流或償債能力方面比較復(fù)雜。“如何客觀衡量企業(yè)的資金狀況，不能簡單以多少銷售業(yè)績或現(xiàn)金流的規(guī)模去確定，要充分考慮債務(wù)的規(guī)模和企業(yè)未來項(xiàng)目待投入的資金。”
而從改善的角度看，嚴(yán)躍進(jìn)指出，類似現(xiàn)金短債比是相對好操作的指標(biāo)，企業(yè)可通過出售資產(chǎn)等比較容易改善此類指標(biāo)。但是反過來也說明此類指標(biāo)去衡量企業(yè)的經(jīng)營狀況略有不足。從后續(xù)企業(yè)發(fā)展來看，對于此前持續(xù)拿地而近期突然動(dòng)作很小、月度銷售數(shù)據(jù)持續(xù)且明顯下跌、融資頻率增大且利率明顯高于行業(yè)平均水平的企業(yè)，都需要關(guān)注的。加之償債高峰期的到來，要警惕出現(xiàn)新的爆雷案例。
銷售回款成破局關(guān)鍵
銀行放款延后拖長回款周期
作為行業(yè)內(nèi)部人士的陳濤告訴《紅周刊》記者：“目前，房企償債的大部分資金主要依靠銷售回款。”
因?yàn)樵诮鹑谡呤站o的大背景下，很多公司的回款現(xiàn)金流一旦出現(xiàn)問題，就會(huì)變相成為債務(wù)問題。不難看出，回款是房企維持現(xiàn)金流安全的關(guān)鍵一環(huán)。一般來說，房企的回款速度主要受到兩大因素影響：一是，網(wǎng)簽政策與銀行貸款審核速度;二是，房企的銷售去化速度。
不過《紅周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下無論是銀行的放款周期還是房企的去化成效，時(shí)間周期都在拉長。
10月15日，某房地產(chǎn)上市公司上海和周邊城市的營銷負(fù)責(zé)人李強(qiáng)(化名)告訴《紅周刊》記者，現(xiàn)在銀行基本上都不審核放款了，大多推到明年去放。而局部還有額度在放款的，也都是(房企)拿錢去換，以千分之三到千分之五的對價(jià)來交換貸款額度。“比如，如果房企想要換取一個(gè)億的貸款額度放款，可能需要支付30萬～50萬元不等的費(fèi)用。”
不過，近期房貸利率似乎有松綁信號。10月20日，貝殼研究院研報(bào)指出，10月份20個(gè)城市房貸利率出現(xiàn)下調(diào)，從下調(diào)城市名單來看除廣深之外，主要還是洛陽、中山、襄陽等三四線城市。此外，據(jù)樂居等媒體報(bào)道，廣州、佛山等地銀行額度有放松跡象，有銀行稱最快一周即可放貸。
對此，李強(qiáng)表示，其所管轄的長三角區(qū)域并沒有出現(xiàn)貸款松動(dòng)。他推測，上述現(xiàn)象可能是有些用力過度的地區(qū)在修正政策，但應(yīng)該不是大面積的寬松。利率下調(diào)對樓市的影響，他們暫時(shí)沒有直觀感受到。利率開始松動(dòng)是好事，但傳導(dǎo)到銷售端還需要3～6個(gè)月時(shí)間。
銷售額下滑 “金九銀十”不再
房企后續(xù)發(fā)債融資或呈現(xiàn)冰火兩重天
李強(qiáng)的實(shí)際直觀的感受更多源于信貸的收緊，以及其所在長三角區(qū)域的樓市降溫，他告訴《紅周刊》記者：“一線城市比如上海受影響相對較小，不過即便如此，和上半年較熱的樓市氛圍相比，今年下半年上海大約減少了20%～30%的客戶量。而二線城市蘇州、南京、南通的表現(xiàn)更加疲軟。”
據(jù)他介紹，目前蘇州的一些項(xiàng)目在以價(jià)換量，基本上龍頭房企都在打折，折扣力度在8.5折左右。像某TOP20房企，由于內(nèi)部資金壓力較大，其位于蘇州的樓盤已經(jīng)打到7折，堪稱“血腥”。各房企為了促銷還推出了送車位、送物業(yè)費(fèi)等優(yōu)惠活動(dòng)。
“南通的樓市環(huán)境較蘇州更為嚴(yán)峻。基本上全線都在打折，6.5折、7折、8.5折比比皆是。而從上個(gè)月開始，平湖、海寧等地樓市和天氣一樣，一夜之間就冷下來了，一個(gè)客戶都找不到。”
李強(qiáng)很慶幸其管轄范圍主要在上海。“受益于上半年上海樓市較熱，推盤時(shí)機(jī)把握較好，(推盤)主要集中在上半年，我今年基本上沒有太大壓力。”不過分管其他區(qū)域公司的同事似乎并沒有這么好的運(yùn)氣，他指出，“集團(tuán)會(huì)議上明顯能感受到其他區(qū)域壓力很大，南京公司、廣州公司、武漢公司都是一片哀鳴。”
李強(qiáng)所在公司的情況并非個(gè)例。最直觀的感受就是，以往各房企發(fā)力沖刺的“金九銀十”不復(fù)存在?！都t周刊》記者對2020年銷售額排名前20的房企進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)除中國恒大、綠地控股未披露2021年9月單月銷售情況外，其他18家規(guī)模房企的9月銷售情況均出現(xiàn)明顯“跳水”，且降幅多在30%左右，如保利發(fā)展9月合同銷售額360.2億元，同比下滑28.42%。更有甚者如中海地產(chǎn)等少數(shù)房企單月銷售跌幅跌破40%。9月，中海地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)合同銷售額203.7億元，同比下滑41.22%。
在數(shù)據(jù)中，《紅周刊》也發(fā)現(xiàn)有規(guī)模房企銷售額逆勢而上，如綠城中國實(shí)現(xiàn)逆襲，9月實(shí)現(xiàn)合同銷售額370億元，同比增長41.22億元。值得一提的是，綠城中國前9月的銷售完成情況也遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于多數(shù)房企的年度完成情況，即70%左右。公告指出，今年前9月，綠城中國累計(jì)取得合同銷售金額約2621億元，同比增長63%。
記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，上述房企的逆勢增長可能受到兩方面因素影響：一方面，不同于其他大多數(shù)房企，該房企還布局有代建業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了一定量的銷售額;另一方面，銷售額的明顯反彈，也和該公司的推盤量有關(guān)。一般來說，房企加快推盤、加速銷售，比較容易對業(yè)績有拉升作用。就綠城來說，這兩年在做大規(guī)模、明顯發(fā)力。
嚴(yán)躍進(jìn)告訴《紅周刊》記者，從房企本身來說，近期需要繼續(xù)加快項(xiàng)目的銷售，以改善現(xiàn)金流狀況。而對于各類發(fā)債工作來看，房企之間的差異明顯會(huì)放大。四季度銷售業(yè)績改善明顯的房企，后續(xù)發(fā)債等方面的機(jī)會(huì)將增多。而業(yè)績改善不明顯的房企，則會(huì)顯得比較被動(dòng)。
