上證指數(shù)在 4 月 27 日探底2863.65點(diǎn)之后，就一直走在穩(wěn)定反彈的走勢(shì)之中，到6月6日再次成功站上3200點(diǎn)。市場(chǎng)的人氣再度回升，兩市成交額突破1萬(wàn)億元，這也是股指反彈以來(lái)首次突破萬(wàn)億大關(guān)。

市場(chǎng)人氣剛有所回暖，證券分析師就率先興奮了。當(dāng)天，方正證券美女分析師譚珺喊出了4000 點(diǎn)的口號(hào)。她在朋友圈表示，“我應(yīng)該是全網(wǎng)第一個(gè)喊4000點(diǎn)的人吧，相信相信的力量”，并在文字下面附帶了一張上證指數(shù)走勢(shì)圖。

就本輪反彈行情而言，譚珺確有可能是第一個(gè)喊出4000點(diǎn)的人。不過(guò)，這種口號(hào)式喊話更多還是有嘩眾取寵之嫌。因?yàn)閺慕衲甑男星閬?lái)說(shuō)，譚珺顯然不是第一個(gè)喊出4000點(diǎn)的人。去年末到今年初，一批分析師在預(yù)測(cè)今年行情的時(shí)候，都預(yù)測(cè)到了4000點(diǎn)。比如有民生證券的分析師預(yù)測(cè)，今年上證指數(shù)較去年12月上漲14%左右，由于去年12月末的上證指數(shù)在3600點(diǎn)之上，因此14%左右的漲幅也就站在了4000點(diǎn)之上。可見(jiàn)，第一個(gè)喊4000點(diǎn)的說(shuō)法也只是僅限于本輪反彈行情而已，并不是今年第一個(gè)喊4000點(diǎn)的人，更不是歷史上第一個(gè)喊4000點(diǎn)的人。

即便以當(dāng)下的反彈行情來(lái)說(shuō)事，雖然譚珺自稱是全網(wǎng)第一個(gè)喊4000點(diǎn)的人，但這并不意味著她喊出4000點(diǎn)就是正確的。雖然在我們的生活中，美女的身邊通常都不缺少粉絲，有的粉絲會(huì)對(duì)美女言聽(tīng)計(jì)從，但不是哪位美女說(shuō)上證指數(shù)會(huì)漲到4000點(diǎn)就可以漲到4000點(diǎn)的。因此，即便是美女分析師第一個(gè)喊出4000點(diǎn)，這也并不意味著上證指數(shù)就真的會(huì)漲到4000點(diǎn)。

歷史往往總有相似之處。實(shí)際上在一年前，當(dāng)時(shí)上證指數(shù)到達(dá)3500 點(diǎn)附近 (比當(dāng)下的點(diǎn)位要高)，當(dāng)時(shí)就有不少分析師預(yù)測(cè)大盤將到4000點(diǎn)，而國(guó)泰君安的研報(bào)更是稱“挑戰(zhàn)4000點(diǎn)，這只是開(kāi)始”。但指數(shù)并沒(méi)有因?yàn)榉治鰩煹某喽竭_(dá)4000點(diǎn)。因此，不是哪個(gè)分析師喊多少點(diǎn)，指數(shù)就可以到達(dá)多少點(diǎn)，股市的發(fā)展歷史已多次證明了這一點(diǎn)。

實(shí)際上，對(duì)于證券分析師來(lái)說(shuō)，是不應(yīng)該預(yù)測(cè)股指點(diǎn)位的。因?yàn)檫@種對(duì)點(diǎn)位的預(yù)測(cè)，基本上跟算命先生算命差不多，都是靠“蒙”的，體現(xiàn)不出分析師的專業(yè)精神，過(guò)于隨性有違審慎原則。因此，這種預(yù)測(cè)指數(shù)點(diǎn)位的做法，與分析師的職業(yè)操守是不相符的。所以，管理層并不贊成分析師對(duì)股指點(diǎn)位進(jìn)行預(yù)測(cè)，比如去年6月1日，證券時(shí)報(bào)就援引接近監(jiān)管部門的人士報(bào)道稱，監(jiān)管對(duì)這種預(yù)測(cè)具體點(diǎn)位的做法并不贊成，認(rèn)為發(fā)布研究觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)客觀、專業(yè)、審慎，避免隨意性。

也正是基于監(jiān)管這一精神，在證券時(shí)報(bào)的文章《證券研究預(yù)測(cè)指數(shù)點(diǎn)位不可隨意》發(fā)出后，券商發(fā)布的一些鼓吹4000點(diǎn)的文章火速被刪除。這其中就包括國(guó)泰君安證券研究所通過(guò)微信公眾號(hào)發(fā)布的《挑戰(zhàn)四千點(diǎn)，這只是開(kāi)始》在內(nèi)的多篇系列專題研報(bào)。

而一年之后，又有美女分析師自稱自己是“全網(wǎng)第一個(gè)喊出4000點(diǎn)的人”，莫非券商分析師好了傷疤忘了疼?作為高素質(zhì)的券商分析師，如此健忘實(shí)屬不該。

當(dāng)然，分析師如何判斷是分析師自己的事情，但分析師的言論最終需要接受監(jiān)管部門的監(jiān)督。而作為投資者來(lái)說(shuō)，對(duì)分析師的言論需要慎重對(duì)待，不要被分析師誤導(dǎo)。面對(duì)行情，證券分析師可以“激情四射”，但作為投資者始終都要保持理性。畢竟分析師們激揚(yáng)的是文字，而投資者拿出的是真金白銀，或許一激動(dòng)，投資者就把自己的資金拋撒出去了。所以，對(duì)于分析師的言論，投資者需要有自己理性的判斷。

關(guān)鍵詞： 美女分析師喊出4000點(diǎn) 投資者始終都要保持理性 激情四射 證券分析師