關(guān)于微軟方面要做Xbox流媒體盒子（電視棒）這個(gè)傳聞，近年來(lái)一直都很有市場(chǎng)，甚至不久前就在今年夏季，官方更是承認(rèn)Xbox Keystone項(xiàng)目確實(shí)存在。緊接著到了10月中旬，疑似原型機(jī)更是出現(xiàn)在了微軟游戲業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人菲爾·斯賓塞曬出的圖片中，似乎也意味著這款產(chǎn)品很快就將與玩家們見(jiàn)面了。
然而，不久前菲爾·斯賓塞做客海外某播客節(jié)目時(shí)卻表示，大家不會(huì)很快看到Xbox流媒體盒子出現(xiàn)在市場(chǎng)上。并且導(dǎo)致這款產(chǎn)品不會(huì)很快發(fā)布的原因，是其成本比研發(fā)團(tuán)隊(duì)預(yù)想的要高出不少。他表示，“當(dāng)我們真正用里面的硬件將其造出來(lái)時(shí)，它比我們想要的還要昂貴，所以我們決定將團(tuán)隊(duì)的工作重點(diǎn)放在提供智能電視流媒體應(yīng)用上?！?/p>
從這番言論不難發(fā)現(xiàn)，Xbox Keystone本身其實(shí)并沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，并且菲爾·斯賓塞還透露，“之所以會(huì)被放在我的書(shū)架上，是因?yàn)檫@個(gè)團(tuán)隊(duì)在九個(gè)月內(nèi)完成了它的設(shè)計(jì)，實(shí)際上它工作得非常非常好"。
(資料圖片)
可問(wèn)題是，一款產(chǎn)品的性能再出色、體驗(yàn)再好，都需要建立在一個(gè)合適的價(jià)格基礎(chǔ)上，也就是大家常說(shuō)的“性價(jià)比”。但從微軟方面目前公布的信息來(lái)看，Xbox流媒體盒子似乎在成本上出現(xiàn)了巨大的問(wèn)題。
當(dāng)然，微軟也不準(zhǔn)備徹底放棄Xbox Keystone這一項(xiàng)目，菲爾·斯賓塞還補(bǔ)充到，“對(duì)于Xbox Keystone，我們?nèi)栽陉P(guān)注它，并觀察我們何時(shí)能達(dá)成合適的成本”，目標(biāo)是將產(chǎn)品售價(jià)控制在99美元至129美元之間，并與Xbox手柄捆綁銷售。事實(shí)上，菲爾·斯賓塞在字里行間yijing 暗示，在捆綁手柄的情況下，如今Xbox流媒體盒子可能會(huì)與售價(jià)299美元的Xbox Series S相差無(wú)幾。
作為一款流媒體盒子，微軟方面對(duì)Xbox流媒體盒子的預(yù)期價(jià)格為99-129美元。盡管這樣價(jià)格在目前的同類產(chǎn)品中算不上便宜，同價(jià)位的產(chǎn)品有亞馬遜的Fire TV Cube，以及諾基亞的Streaming Box 8010等。但傳統(tǒng)的流媒體盒子是為了多媒體服務(wù)，追求的是諸如4K播放、杜比視界、杜比全景聲或是本地的藍(lán)光播放能力，而Xbox流媒體盒子顯然是一款游戲向的產(chǎn)品。
換而言之，如果算上64.99美元的Xbox Series X/S無(wú)線手柄，Xbox流媒體盒子的成本就會(huì)接近Xbox Series S，這就意味著僅僅只是Xbox流媒體盒子的成本，可能就已經(jīng)達(dá)到了Fire TV Cube的零售價(jià)，幾乎可以稱得上是成本控制上的災(zāi)難。
如果說(shuō)當(dāng)下智能手機(jī)行業(yè)的主流策略是“貼著成本定價(jià)”，那么在主機(jī)圈，虧本賣硬件才是傳統(tǒng)。
自從任天堂發(fā)明了權(quán)利金制度以來(lái)，游戲主機(jī)廠商賠本賣機(jī)器就成為了通行做法。而在先虧本賣硬件、再通過(guò)軟件（游戲）掙錢這一思路的指導(dǎo)下，擴(kuò)大用戶規(guī)模才是頭等大事，所以為了討好用戶，賣一臺(tái)虧一臺(tái)才是這個(gè)行業(yè)的正?，F(xiàn)象。對(duì)此，在主機(jī)圈已經(jīng)摸爬滾打二十余年的微軟顯然是心知肚明的。
“當(dāng)有人去零售商處購(gòu)買Xbox時(shí)，我們會(huì)提供100到200美元的補(bǔ)貼。并希望能隨著時(shí)間的推移，從配件銷售與店面收回這筆投資”，這是菲爾·斯賓塞在此前接受媒體采訪時(shí)透露的信息。據(jù)海外媒體的統(tǒng)計(jì)，在主機(jī)平臺(tái)每賣出一份售價(jià)60美元的3A游戲，主機(jī)廠商都將拿到7美元左右的權(quán)利金。
所以有觀點(diǎn)認(rèn)為，每賣出一臺(tái)Xbox游戲主機(jī)就會(huì)虧100到200美元的說(shuō)法，大概率是菲爾·斯賓塞在“賣慘”。畢竟按照目前游戲主機(jī)的軟硬件比例來(lái)計(jì)算，大多數(shù)用戶在每一代主機(jī)的生命周期里會(huì)購(gòu)買8款游戲，即使全部都是60美元的3A大作，也不過(guò)只能為微軟貢獻(xiàn)56美元的權(quán)利金。但可能除了任天堂的switch外，索尼的PS與微軟Xbox游戲主機(jī)真就是賣一臺(tái)虧一臺(tái)。
既然虧本賣硬件是為了吸引更多的用戶加入，那么Xbox Keystone作為一款價(jià)格更低的設(shè)備，目標(biāo)自然就是為了讓輕度用戶進(jìn)入Xbox生態(tài)中?？杉幢阄④泴?duì)于硬件虧損有心理準(zhǔn)備，但也無(wú)法接受將Xbox流媒體盒子的零售價(jià)定在129美元，所以可想而知，其實(shí)際成本恐怕真的是“突破天際”。
至于說(shuō)，為什么Xbox流媒體盒子會(huì)出現(xiàn)成本控制的問(wèn)題？來(lái)自The Verge的說(shuō)法是，微軟方面對(duì)于元器件的挑剔導(dǎo)致了成本上浮。但這應(yīng)該不是全部原因，更有可能的一種情況是其在這款產(chǎn)品上追求“大而全”，既想要擁有媲美Fire TV Cube的影音體驗(yàn)，以此來(lái)博得傳統(tǒng)流媒體盒子用戶的青睞，又試圖提升游戲體驗(yàn)，可以吸引更多用戶加入Xbox生態(tài)。
【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】
